Jag har funderat ut mitt problem till varför jag ofta drabbas av skrivtorka! Kan vara så att jag läser för lite och förlitar mig helt för mycket till tv och live-fotboll. Idag har jag i varje fall läst lite och helt plötsligt blivit inspirerad till att skriva lite, tycka lite, rätta lite och svara lite.
Under dagen har jag läst en del om ämnet "Vilken liga är bäst?". Det är inte riktigt mitt område då jag inte är någon "expert" som slängt ur mig saker i tv-soffan på Tv 4. Men jag ska svara på det ändå. Visst jag håller med Arsenals redaktion på svenskafans något när dem skriver:
"Champions League då. Om Arsenal inte vinner kommer ju inte jag sitta och dunka mig för bröstet om Steven Gerrard får lyfta pokalen, efter att Ryan Babel slängt sig i straffområdet och Peter Fröjdfelt blåst straff. Tvärtom. Det är ju skit även där om Arsenals rivaler får slänga in en massa medaljer i sina garderober och spruta en massa dyr champagne på varandra."
MEN, (just det, jag slänger in ett men!) jag blir lidande av att fjantiga Juve-supportrar sitter och säger att Juve är myyyycket bättre bara för att dem blir tvåa i Serie A och Arsenal blir fyra i Premier League. Då kan jag inte bara sitta och säga inget, det går inte helt enkelt. Varför kan ni då fråga er, och mitt svar på det är att Arsenal för mig är mycket bättre än något filmande-spelande-på-resultat-italienskt-lag som Juventus. Nu lät jag mitt hjärta dra med mig i ilskan. Det jag egentligen vill komma fram till är att man kan egentligen inte mäta vilken liga som är bäst, eftersom man nu inte kan det får man förlita sig till den närmsta vägen att mäta det, Champions League. Ska man nu göra det kan man ju bara tillägga att det är rent fysiskt bevisat att Arsenal är mycket bättre då man inte bara för säsongen gick längre (då av en ren idiotisk anledning från Juventus sida) utan även detta året. Samtidigt som jag inser hur löjligt det är att sitta och argumentera om att "min liga är bäst" "nä min liga är bäst" så gillar jag England och Premier League så pass mycket att jag gärna gör det.
Nu till ämnet Patrick Ekwall. Jag behöver nog inte förklara varför jag gillar att ta upp det ämnet, men det gör jag ändå. Han gillar att synas överallt, kort och gott. Idag har jag i alla fall fått läsa att Tv 4 inte längre ska använda sig av Patrick Ekwall som krönikör, good riddance säger jag!
Självmål säger hans kollegor. Ja i det här fallet vet man ju i alla fall vem som är mest tillförlitlig, jag eller Peter Jihde? Vi vet nog redan svaret på det, det är samma Peter Jihde som Hey Baberiba-gänget gjort narr av i Tv. Samma Peter Jihde som är en stor B-kändis i Sverige, eller mycket möjligt en C-kändis. Samma Peter Jihde som aldrig har fått hålla i något utav större värde (möjligtvis någon fotbollsgala men där är det bara den som vinner priser som är viktigt).
"Kollegan Peter Jihde är starkt kritisk mot kanalens beslut. - TV4:s ansvariga gör en gigantisk miss, ett stort fett självmål när de plockar bort en av Sveriges modigaste och modernaste krönikörer. - Patrick Ekwall är ett begrepp, något man pratar om i fikarummet. Nu tar man bort det samtalsämnet och det tycker jag är fel. Det har jag meddelat mina chefer."
Efter att ha läst det slår jag vad om att Peters chefer frågade varandra, vem var mannen som nyss var och pratade med oss?
Det är vad jag tycker om folk som skyddar Patrick Ekwall. Jag kan även tillägga att dem erbjöd honom att hålla i vardagarnas sport, men Patrick Ekwall som är så bra ska ju såklart få bästa sändningstid.
Det blev ett litet halvfjantigt inlägg. Mycket gnäll och småbarnsargument, men det är skönt att få skriva av sig lite. Ni som inte håller med mig angående Ekwall kan ju gå in på: "http://www.kvp.se/sport/1.1510341/patrick-ekwall-petas-som-kronikor" och rösta och sen se resultaten till hur många som kommer sakna Ekwall som krönikör. Jag tjuvar lite och berättar att 87% av dem som röstar talar sitt tydliga språk.
